連接，在Web領(lǐng)域里來自于HyperLink這個(gè)詞。自從Web相對傳統(tǒng)軟件獲得壓倒性優(yōu)勢后——其實(shí)Web的壓倒性優(yōu)勢正是連接的成功，大家發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)軟件盡管沒有HyperLink這種特定的方法，但客戶端軟件與服務(wù)器，客戶端軟件之間，服務(wù)器軟件之間的每一次通訊進(jìn)程實(shí)際上都是一次連接進(jìn)程。

　　要極好地輿解連接的力氣，咱們需求樹立對連接質(zhì)量的一些評估維度，以下是我自己的總結(jié)：

　　1. 連接的數(shù)量

　　這是評估一個(gè)軟件商品、或軟件形狀最根底的規(guī)范，比方：關(guān)于Facebook，QQ這樣的交際商品，或許Google查找引擎，其間處置的連接數(shù)量是冪指數(shù)級的(在理論的極值上，n個(gè)用戶、或n個(gè)頁面之間能夠發(fā)明的連接數(shù)量是n!)。而許多一般的軟件商品所處置的連接數(shù)量是零，或許很少(例如咱們常用的winrar、各種記事本、優(yōu)化大師等工具軟件)——這樣數(shù)量稀有的連接，別管用戶量有多大，軟件商品的價(jià)值注定是不高的。

　　2. 連接的速度

　　外表來看，只要是互聯(lián)網(wǎng)上的連接，根本都是光速(光纖作為傳達(dá)介質(zhì))。但假如深究下來(格外考慮到一次往復(fù)連接反應(yīng))，不相同商品連接的速度其實(shí)是不相同的。比方Email連接的速度，就不如QQ的連接速度(用戶A寫Email給用戶B，B反應(yīng)回來，這樣一次往復(fù)連接少則幾天，多則上月，嚴(yán)峻遲滯了光速。而QQ一次往復(fù)對話徹底以光速運(yùn)轉(zhuǎn))。博客的連接速度，就不如微博的連接速度(寫一篇博客得到的反應(yīng)，和微博得到的反應(yīng)，速度不可同日而語)。這也是“為何Email的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如IM，博客的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如微博”其間一個(gè)重要的緣由——人類的雙眼天然是光速的，只要光速的連接才干與之匹配。

　　3. 連接的頻度

　　頻度是單位時(shí)間里，連接的次數(shù)。有些軟件一個(gè)月連接不了幾回(例如前期的Windows Phone 6.0 系統(tǒng)軟件)，有些軟件一天發(fā)生的連接就不可勝數(shù)(例如iPhone系統(tǒng)軟件：iMessage, iTunes Store, App Store, Podcast Store……)。高頻的連接，有必定的商品優(yōu)勢。

　　4. 連接的精度

　　連接是粗糙的?仍是精準(zhǔn)的?不一樣很大。Web的URL的精準(zhǔn)定位使得Web連接具有極高的精準(zhǔn)度，這也是當(dāng)前來看絕大多數(shù)Web網(wǎng)站比客戶端軟件或App更為成功的緣由——你很難幻想手機(jī)App的購物使用，能夠發(fā)明出比taobao.com 或360buy.com這些網(wǎng)站更大的交易額。你看到一個(gè)好的商品，在Web上能夠?qū)RL直接仿制、粘貼到微博或QQ里邊，發(fā)給兄弟。但想引薦一個(gè)App里邊的商品，當(dāng)前很難。

　　其實(shí)，當(dāng)前的查找、廣告等PC互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式在Mobile上不靈的一個(gè)根本緣由即是“移動(dòng)App缺少連接的精準(zhǔn)度”，只要有了精準(zhǔn)的連接，查找、廣告等這些生態(tài)環(huán)境才干得以大規(guī)模樹立。

　　精準(zhǔn)的連接規(guī)范是我以為下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App在技能架構(gòu)上要盡力處理的疑問——相似用REST的架構(gòu)方法，來將App的狀況阻隔成一個(gè)個(gè)精準(zhǔn)的單位頁面，然后加上一個(gè)安穩(wěn)的地址表明。這個(gè)有必要由Apple、Google、Microsoft這幾個(gè)大的渠道級玩家坐下來樹立像Web的URL相同的統(tǒng)一規(guī)范，在小圈子里玩是沒有意義的。當(dāng)然別的一個(gè)可能性是，這些大的渠道級玩家吵得沒法解開，最終在移動(dòng)App上樹立不起來像 Web的URL那樣精準(zhǔn)的連接規(guī)范。

　　5. 連接的強(qiáng)度

　　連接是有強(qiáng)弱的，有些弱連接，發(fā)出去沒有回饋。但強(qiáng)連接就要更高一籌。 LinkedIn所發(fā)明的連接，相關(guān)于Facebook發(fā)明的連接，其強(qiáng)弱必定不可同日而語。這也是LinkedIn的價(jià)值與Facebook價(jià)值不一樣無窮的緣由地點(diǎn)。

　　6. 連接的向度

　　連接有單向、雙向區(qū)別，單向的連接(例如Yahoo等門戶主導(dǎo)的Web 1.0年代)，必定不如雙向的連接(例如，博客、論壇、交際網(wǎng)絡(luò)等主導(dǎo)的Web 2.0年代)。

　　7. 連接的切合度

　　有些商品也企圖發(fā)明很多的連接，但這些連接與它們主功用的切合度很低，是“搭售品”，所以價(jià)值聊聊，成就不了無窮商品。例如：金山電池醫(yī)師搭載了所謂的“裝機(jī)必備”，“下載排行”這些連接元素，但這種在主功用(電池保護(hù)養(yǎng)護(hù))之外搭售發(fā)明連接的做法，注定了連接的質(zhì)量不可能高。真實(shí)高質(zhì)量的連接有必要與商品的主功用高度切合。

　　8. 連接的傳達(dá)力

　　不相同的連接，傳達(dá)力是不相同的。有些連接，只能從A傳達(dá)到B;但有些連接，就能發(fā)明從A到B、再到C、再到D…..這樣迅雷不及掩耳之勢的鏈?zhǔn)絺鬟_(dá)。例如，微博的鏈?zhǔn)絺鬟_(dá)，其威力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于天邊、Discuz等論壇的聚合傳達(dá)，這是由于交際網(wǎng)絡(luò)的連接天然具有鏈?zhǔn)絺鬟_(dá)才能——注意這兒說的是連接的商品特征，不是連接承載的信息內(nèi)容，盡管然不相同內(nèi)容愛好點(diǎn)傳達(dá)起來必定作用不相同。

　　當(dāng)然以上連接的8個(gè)維度僅僅自己的商品經(jīng)歷和考慮總結(jié)，不一定全部，期待兄弟們相互彌補(bǔ)、相互學(xué)習(xí)。

　　有了這8個(gè)評估連接的維度，在計(jì)劃商品或許定位商品時(shí)，就能夠從連接的視點(diǎn)看商品，它能夠極好地協(xié)助咱們剖析這個(gè)商品的生長空間，比方：相似萬年歷，電池醫(yī)師，手電這類使用，有時(shí)候單看商品，裝機(jī)量無窮，有些人就振奮的不得了。可是這些商品里邊幾乎沒有連接，或許即使有，連接的質(zhì)量也很低，這就注定了這些商品不可能生長為無窮的商品。